Både tiken och hanvalpen som sköts i Skultunareviret i Västmanland i slutet av mars hade rester av får i magen, men inget annat.

Det bekräftar Jessica Åsbrink vid SVA till Nordulv. Hon säger att det fanns både fårpäls och fett ganska sammanpackat.

Men vilket eller vilka får är det?

Såvitt känt har inga får alls försvunnit i området under hela vintern.

Ganska mycket slaktrester av vilt, älgkadaver mm har påträffats av Nordulv i området, något som skulle kunna tyda på medveten eller omedveten åtling. Däremot har inga spår av döda får hittats.

Vargar i det området borde därför inte ha fårrester i magen; det fanns annat att äta. Och inga får saknas...

Inte ens med helikopter lyckades man hitta och skjuta vargarna under mer än två månaders jakt. Så sista jaktveckan sköts båda vargarna samtidigt som det gick rykten om åtling.

Det finns rapporter till Nordulv om att minst fyra vita plastsäckar burits iväg från området där vargtiken sköts, strax efter skottet. Skulle det kunna vara så att säckarna innehöll får?

Pierre Ahlgren, ansvarig för skyddsjakten vid Länsstyrelsen i Västmanland förnekade på torsdagen all kännedom om plastsäckar och åtling.

Frågan är alltså:

- Varför åt vargarna får när det fanns så mycket annat tillhands och varifrån kommer fåret?

SVA säger nu att det var alfatiken och inte som man tidigare trott en årsgammal valp som sköts i onsdags kväll vid skyddsjakten i Skultunareviret.

En varg sköts under skyddsjakt på söndagsmorgonen rapporterar VLT.

Fjolårsvalp
SVA säger att det är en välmående fjolårsvalp utan några synbara defekter. Vargen vägde 36kg när den sköts. Kulan har gått in i bogen, passerat genom båda lungorna och ut strax bakom bröstkorgen på höger sida av kroppen.

Skyddsjaktsbeslutet

Enligt skyddsjaktsbeslutet skall jakten företrädesvis riktas mot revirets föräldradjur men nu har alltså en valp skjutits. EU-kommissionen har klart uttalat att endast tydligt identifierade individer som vållar allvarlig skada får skyddsjagas.

Om inga andra lösningar är möjliga så kan skyddsjakt bara komma ifråga vad gäller ett tydligt identfierat djur som man vet är farligt eller skulle kunna orsaka allvarlig skada; med andra ord kan en flock eller grupp vargar inte bli föremål för kollektiv skyddsjakt (EU-kommissionen 2012-02-01)

Brott mot EU:s intentioner
Beslutet i sig var alltså ett brott mot EU:s intentioner och nu när det verkställts och förmodligen fel djur fällts är det än allvarligare.

Vill även skjuta lodjur
3 oktoberg 2011 dödades 14 och skadades 8 får och lamm vid Rörbo gård utanför Sala (SR Västmanland). I radiointervjun säger ägaren att han skall söka skyddsjakt för både varg och lo (lo är också ett stort problem för honom) men Länsstyrelsen har bara nämnt skyddsjaktsansökan för varg. Ansökan lämnades in 4 oktober och även LRF med flera lämnade in en ansökan 6 oktober. Ansökningarna avslogs. Ansökningarna föreslog att hela reviret skulle skjutas bort. 

Vad som hänt med lodjuren och om det gjordes någon skyddsjaktsansökan vet vi inget om just nu.

A wolf was shot on protective hunt in the Skultuna family group 100km North West of Stockholm during the protective hunt last Sunday morning.

A male cub
According to the National Veterinary Institute the wolf was a male cub born last year.

EU: Only well identified individulas
The decision for protective hunt of mid January declares that preferrable the alpha pair of the family should be shot, two animals. The EU Commission has made clear, at several times, that only well identified individuals could be hunt, and only if they are found to be causing severe damage and no other solutions are available.

Against the intentions
Since a cub and not a breeding adult was shot it is clear that it wasn't a well identified individual and thus against the intentions of the EU Commission and the Habitats Directive.

En hanvarg sköts på söndagsmorgonen i Skultunareviret. Den pågående skyddsjakten omfattar två vargar, en återstår.

VLT

Än är ingen varg skjuten skriver VLT.

När tillfälle har getts har avståndet varit för långt, säger Pierre Ahlgren, rovdjursinventeringsansvarig vid länsstyrelsen i Västmanland.

Samtidigt finns osäkerhet kring vad som hänt fjolårsvalparna. Högst tre av de sju-åtta vargnarna tycks finnas kvar i området.

Nordulv har de senaste dagarna överklagat flera skyddsjaktsbeslut.

Det gäller bl.a. vargen i Jangenreviret utanför Torsby i Värmland och vargparet i Skultunareviret i Västmanland samt den redan verkställda skyddsjakten i norra Dalarna (Särna/Idre).

I alla tre fallen hänvisar Nordulv till att alla EU-medborgare bör räknas som sakägare i det att den svenska naturen angår oss alla, oberoende av nationalitet.

Skyddjakten i Skultunareviret har överklagats tidigare av Nordulv men då avvisats. Nu åberopas nya skäl.

Förfrågan till EU-kommissionen gällande ifall skyddsjakt på varg i Sverige är förenligt med art- och habitatdirektivets riktlinjer.

Vargen är enligt Art- och habitatdirektivets bilaga 4 en djurart som av gemenskapsintresse kräver noggrant skydd. Den har inte uppnått gynnsam bevarandestatus

Föreningen Nordulv önskar att EU-kommissionen granskar huruvida de svenska myndigheterna följer art och habitatdirektivets artikel 16.1. gällande de skyddsjakter som beviljats för följande vargar:

Alfapar i Skultuna. Ärendenummer 218-68-12

Notering: Av Lst Västmanland beviljad skyddsjakt riktad mot föräldraparet i Skultunareviret, där det finns upp till 8 st. 9-månaders årsvalpar som inte kan försörja sig tillräckligt själva. I skyddsjaktbeslutet anges att alla vid jakt annars normalt inte tillåtna medel såsom jakt från motorfordon (ingen begränsning; fyrhjuling, snöskoter, bil, helikopter), belysningshjälpmedel, hund samt jakt även nattetid är tillåtna, samt att klass 1-vapen inte krävs utan man tillåter även jakt med hagel.

EU-kommissionen har också påtalat att jakt mot grupp av vargar inte får förekomma. Föräldraparet i Skultunafamiljen måste räknas som en grupp vargar, dvs. man kan inte särskilja vem av dem som orsakat en eventuell skada.

Länk: Beslut skyddsjakt

Varg i Mittådalen, hotade rennäringen. Län: Jämtland (delegation)

Länk: ÖP - Varg sköts väster om Sonfjället

Notering: Mittå­dalens sameby ansökte om skyddsjakt på vargen 2012-01-25. Idre sameby hade tidigare ansökt hos Länsstyrelsen i Dalarna som beviljade skyddsjakt på samma varg 2012-01-20. Vargen har dock vandrat in i Härjedalen varvid länsstyrelsen i Jämtlands län tog samma beslut 25 januari. Vargen sköts från helikopter (NV) den 1 februari.

Nordulv har begärt, men inte fått svar på ifall några förebyggande åtgärder vidtagits och samt ifall det inte fanns andra lämpliga lösningar i något av fallen. I besluten förefaller det som om inga konkreta åtgärder vidtagits överhuvudtaget.

Jakten har således beviljats i förebyggande syfte, utan att allvarlig skada inträffat och utan att söka finna andra lämpliga lösningar.

Föreningen Nordulv ställer sig frågande till att den svenska regeringen beslutat att en skyddsvärd art ska kunna jagas i förebyggande syfte och utan att riktlinjer för dylik jakt finns och utan en förvaltningsplan. Vi vet att det finns förebyggande åtgärder som kan tillgripas och att dessa har stor verkan.

Det finns en speciell vägledning som skulle kunna användas: NV Vägledning - Prioritering vid rovdjursangrepp

Som det är nu så kan länsstyrelser fatta beslut om skyddsjakt i förebyggande syfte, utan att ens redogöra för ifall de vidtagit några som helst åtgärder för att förebygga rovdjursangrepp. Besluten gäller direkt vilket omöjliggör kontroll eller åtgärder från central myndighet.

Föreningen Nordulv önskar EU-kommissionens svar på ifall förebyggande skyddsjakt utan vidtagna åtgärder är i enlighet med direktivets riktlinjer. Det behövs även ett förtydligande från EU-kommissionen om när en skada kan anses som tillräckligt allvarlig för att skyddsjakt ska kunna beviljas.

Med vänlig hälsning

Föreningen Nordulv

Västmanlands landshövding Ingemar Skogö kommenterar idag skyddsjaktsbeslutet för Skutunavargarna i en debattartikel i VLT.

Han menar att den folkvalda riksdagen slagit fast den rovdjurspolitik som beslutet följer och hänvisar till att bedömningen skett enligt Viltskadecenters principer.

I en intervju för en månad sedan förklarade Ingemar Skogö varför vi skall ha varg i Sverige:

"- Det finns förutsättningar för detta. Det finns ju rätt mycket varg nere i Europa, där lever man med den och accepterar och jag tror man kan få en sån situation i Sverige också."

Ingemar Skogö: Därför ska vi ha varg i Sverige

Skyddsjakt söktes på torsdagseftermiddagen på alla vargar i Skultunareviret, ett vuxet vargpar och sju-åtta valpar. Ansökan har undertecknats av Jägareförbundet Västmanland, LRF Region Mälardalen och Västmanlands Läns Fåravelsförening.

Västmanlands landshövding Ingemar Skogö sade nyligen i en intervju att han hoppades att man skulle kunna leva med varg i Sverige på samma sätt som t.ex. nere i Europa, där det finns rätt mycket varg. Denna skyddsjaktsansökan är knappast ett steg i den riktningen.

Föreningen Nordulv har i ett brev till Länsstyrelsen protesterat mot skyddsjakten:

VLT

Svensk jakt