Fem björnar, hane, hona och tre ungar, skjöts på måndagskvällen.

Björnarna som uppehöll sig i renkalvningsområde tillhörande Mittådalens sameby sköts med hjälp av helikopter. Jakten tog cirka 15 minuter från det att spåren lokaliserades från helikoptern tills samtliga björnar var avlivade.

P4 Jämtland

Länsstyrelsen i Jämtlands län avslår fyra ansökningar om generell skyddsjakt i samebyarnas kalvningsland. Skälen är att den redovisade skadan inte bedöms som allvarlig, och att det i gällande lagstiftning inte finns utrymme att med skyddsjakt tillåta en generell decimeringsjakt på rovdjur.

Det är samebyarna Jijnjevaerie, Mittådalen, Ruvhten Sijte och Handölsdalen som under januari och februari lämnat in liknande skyddsjaktsansökningar på rovdjur i allmänhet i kalvningslanden i fjällen.

Länsstyrelsen

Idag kom ett efterlängtat besked - EU har i ett brev till svenska regeringen krävt att få detaljgranska alla skyddsjaktsbeslut som fattas i Sverige, oavsett om man sagt ja eller nej till jakt. Senast dagen efter beslutet har fattats skall det finnas hos EU.

Kan inte längre hemlighålla
Detta betyder t.ex. att länsstyrelserna inte längre kan hemlighålla skyddsjaktsbeslut på det sätt som gjordes i Jämtland med skyddsjakten i Mittådalen härom veckan. Då dröjde det 6 dagar tills beslutet offentliggjordes.

Skarpt brev
Det står i brevet att de beslut som EU-kommissionen hittils fått in kan räknas på ena handens fingrar.

Mer i J&J

Förfrågan till EU-kommissionen gällande ifall skyddsjakt på varg i Sverige är förenligt med art- och habitatdirektivets riktlinjer.

Vargen är enligt Art- och habitatdirektivets bilaga 4 en djurart som av gemenskapsintresse kräver noggrant skydd. Den har inte uppnått gynnsam bevarandestatus

Föreningen Nordulv önskar att EU-kommissionen granskar huruvida de svenska myndigheterna följer art och habitatdirektivets artikel 16.1. gällande de skyddsjakter som beviljats för följande vargar:

Alfapar i Skultuna. Ärendenummer 218-68-12

Notering: Av Lst Västmanland beviljad skyddsjakt riktad mot föräldraparet i Skultunareviret, där det finns upp till 8 st. 9-månaders årsvalpar som inte kan försörja sig tillräckligt själva. I skyddsjaktbeslutet anges att alla vid jakt annars normalt inte tillåtna medel såsom jakt från motorfordon (ingen begränsning; fyrhjuling, snöskoter, bil, helikopter), belysningshjälpmedel, hund samt jakt även nattetid är tillåtna, samt att klass 1-vapen inte krävs utan man tillåter även jakt med hagel.

EU-kommissionen har också påtalat att jakt mot grupp av vargar inte får förekomma. Föräldraparet i Skultunafamiljen måste räknas som en grupp vargar, dvs. man kan inte särskilja vem av dem som orsakat en eventuell skada.

Länk: Beslut skyddsjakt

Varg i Mittådalen, hotade rennäringen. Län: Jämtland (delegation)

Länk: ÖP - Varg sköts väster om Sonfjället

Notering: Mittå­dalens sameby ansökte om skyddsjakt på vargen 2012-01-25. Idre sameby hade tidigare ansökt hos Länsstyrelsen i Dalarna som beviljade skyddsjakt på samma varg 2012-01-20. Vargen har dock vandrat in i Härjedalen varvid länsstyrelsen i Jämtlands län tog samma beslut 25 januari. Vargen sköts från helikopter (NV) den 1 februari.

Nordulv har begärt, men inte fått svar på ifall några förebyggande åtgärder vidtagits och samt ifall det inte fanns andra lämpliga lösningar i något av fallen. I besluten förefaller det som om inga konkreta åtgärder vidtagits överhuvudtaget.

Jakten har således beviljats i förebyggande syfte, utan att allvarlig skada inträffat och utan att söka finna andra lämpliga lösningar.

Föreningen Nordulv ställer sig frågande till att den svenska regeringen beslutat att en skyddsvärd art ska kunna jagas i förebyggande syfte och utan att riktlinjer för dylik jakt finns och utan en förvaltningsplan. Vi vet att det finns förebyggande åtgärder som kan tillgripas och att dessa har stor verkan.

Det finns en speciell vägledning som skulle kunna användas: NV Vägledning - Prioritering vid rovdjursangrepp

Som det är nu så kan länsstyrelser fatta beslut om skyddsjakt i förebyggande syfte, utan att ens redogöra för ifall de vidtagit några som helst åtgärder för att förebygga rovdjursangrepp. Besluten gäller direkt vilket omöjliggör kontroll eller åtgärder från central myndighet.

Föreningen Nordulv önskar EU-kommissionens svar på ifall förebyggande skyddsjakt utan vidtagna åtgärder är i enlighet med direktivets riktlinjer. Det behövs även ett förtydligande från EU-kommissionen om när en skada kan anses som tillräckligt allvarlig för att skyddsjakt ska kunna beviljas.

Med vänlig hälsning

Föreningen Nordulv

I tisdags sköts en varg väster om Sonfjället i Härjedalen efter att Mittådalens sameby ansökt om skyddsjakt. Vargen kom från Idreområdet, och Idre nya sameby har tidigare haft skyddsjakt beviljad på den.

Nu finns en ny varg i området. Vargen har vandrat upp längs Fjätan och samebyn hoppas att den vilande ansökan om skyddsjakt p åtvå vargar som finns skall gå att utnyttja. Den skyddsjakten söktes av Ruvhten Sijte i Tännäs.

Stig-Åke Svensson, enhetschef på länsstyrelsen, säger att samebyn bör ansöka om skyddsjakt om den anser det vara brådskande eller angeläget.

DT

Mittådalens sameby ansökte om skyddsjakt på en varg onsdagen 25 januari 2012. Ansökan var ställd till Naturvårdsverket och var inte signerad med namnteckning.

Samma dag, 25 januari, beslutade Länsstyrelsen om skyddsjakt. Beslutet meddelades samebyn muntligen och det gällde från 25 januari till 9 februari.

Länsstyrelsen motiverar beslutet på följande sätt:

"Länsstyrelsen har dokumenterat enstaka vargtagna renar och jaktförsök på ren. Om vargen blir kvar förväntas fler, både direkta och indirekta skador på renar. Länsstyrelsen gör bedömningen att det är en stor risk att samebyn kan komma att utsättas för allvarliga skador om vargen blir kvar i området."

Om förebyggande åtgärder skriver man:
"Länsstyrelsen gör bedömningen att förebyggande åtgärder inom de ramar som kan anses vara rimliga under rådande förhållande inte är möjliga att genomföra"

Beslutet offentliggjordes inte förrän vid luchtid 31 januari. DT och ÖP publicerade nyheten samma eftermiddag.

Någon gång under eftermiddagen/kvällen sköts så vargen med hjälp av helikopter.

Man kan alltså konstatera att beslutet publicerades först efter 6 dagar, strax innan den sköts, förmodligen efter att vargen var lokaliserad och helikoptern var beställd.

EU-kommissionär Janez Potocnik har flera gånger de senaste månaderna mycket tydligt påpekat för svenska myndigheter att förebyggande skyddsjakt inte får förekomma och att det är just de individer som orsakat allvarlig skada som skall skyddsjagas. Trots detta fattar alltså Länsstyrelsen Jämtland ett skyddsjaktsbeslut just i förebyggande syfte. Dessutom har man mage att hemlighålla beslutet 6 dagar, tills vargen precis är på väg att skjutas.

Vad säger EU om detta?

Nordulv har idag överklagat Länsstyrelsen Jämtlands skyddsjaktsbeslut för en varg i Mittådalens sameby.

Vi överklagar med den rätt varje EU-medborgare har att överklaga beslut som strider mot unionens allmänna intersse, såsom att EU-lagar efterföljs - i första hand Art- och Habitatdirektivet.

Länsstyrelsen i Jämtlands län har beslutat om skyddsjakt på en varg för Mittådalens sameby.

Renkadaver har hittats och det skall vara samma varg som tidigare skyddsjagats i Idreområdet i Dalarna.

Skyddsjakten pågår till och med den 9 februari.

ÖP

DT

Länsstyrelsen Jämtland avslår ansökan om skyddsjakt på varg från från Mittådalens och Ruvhten Sijte/Tännäs samebyar. Vargen är inte längre kvar i området.

Länsstyrelsen i Jämtlands län har sedan en vecka befogenhet att själv besluta eller avslå skyddsjaktsansökningar, på delegation från Naturvårdsverket.

SR P4 Jämtland